Webは情報戦のインフラに向かない

12月 20th, 2008

　2chのサーバを運営する会社は勝利宣言を出したけど、事態はそんなに簡単じゃなかったらしい。

「マホカンタ」による2chサーバへの尋常ではない高負荷から、
皮肉な形ではあったが、Vipperの火力が優れている事が証明された。
しかし、いくらいい武器を持ってても、指揮系統が死んでいると戦いに負ける。
同士討ちを放置、発覚後も次の指示が出ず時間を無駄にしている間、
組織的な行動ができない事態のまま放置され、各々が勝手な行動を取り、
組織的な火力の運用ができなかった。
（中略）

情報戦、少なくとも情報の統制ができておらず、
それが原因で後手に回らざるを得なかったのは確実。

[From Vip対韓国泥仕合四日目？ - ダメダメパチンカーの宴挑戦編]

　火力に劣る韓国側がDNSの書き換えることで、日本側を自滅させようとした話は、ちょっと面白かった。

　一方、日本側は集中砲火に弱いWebサイトを情報拠点にしていたことに問題があるんじゃないのか？

　いまどきのサーバはいくら重くなってもOSが落ちることはまずない。ロードアベレージが100を超えてもノロノロと動作しつ続ける。個人的な経験では、カーネル2.4系のLinuxだとsshで外部から接続することも困難になってしまうことがあったけど、FreeBSDやMac OS Xやカーネル2.6系では、そこまで酷い事態に陥ったことはない。

　しかし、Webサイトの場合、いくらサーバを増やしても、その処理能力を上回るリクエストが集中すれば、動作が重くなる。攻撃で動作が重くなったことに正規のユーザーが苛立ってリロードを繰り返せば、さらにページは重くなる。アクセスしても表示されないWebサイトは存在しないのと同じだ。

　つまり、

2008年12月15日より断続的に続いている、韓国のIPアドレスから２ちゃんねる
への攻撃で、弊社製Webサーバは、ここまで一度もサーバーダウンを起こさずに
稼働を続けています。（勝利宣言より）

　なんて威張るようなことではない、とスラドでも指摘されている（というか、このリリースがそもそもネタだという指摘も）。

　情報拠点としていた板が攻撃で重くなりすぎて、情報交換に支障を来したというなら、サーバー会社としては、むしろ敗北宣言を出すべきかもしれない。

　またVipper側は、こういう作戦行動においては攻撃に弱いWebサイトではなく、SkypeとかWinnyなどP2Pの情報交換システムを活用するべきだと思う。現状では、ふだん見知らぬ同士が、匿名のまま集結し協力して行動するには、SkypeやWinnyみたいなシステムだけでは無理がある。当面は、静的なWebページを使って情報交換方法を告知するしかないけど、将来的には誰もが気軽に使えるP2Pの掲示板システムを作れないだろうか？