なるほど。
DADという名前は、たしかに通称っぽいかも。

>まあでも、この業界によくある「技術的に優れているものが
>敗退する」というパターンが今回は踏襲されなかったのは
>よかったです。

はい。「技術的に優れている」ことが「売りやすい」に直結しないのが、
難しいです。

イノベータやアーリーアダプタは、技術的な部分に着目するけど、
マスであるフォロワーは、技術的な話題は面倒がる傾向がありますからね。

まあでも、この業界によくある「技術的に優れているものが
敗退する」というパターンが今回は踏襲されなかったのは
よかったです。

コメントありがとうございます！

>CDは、当時東芝がDAD（Digital Audio Disk）を開発していたのだけど、ソニーにすり寄った、んじゃなかったでしたっけ？

へー、やっぱ、東芝とソニーは企画技術で争う星の下に生まれたんですね。。

>MMCDでは、逆にソニーが東芝（のDVD）に妥協した（符号化方法を取り入れさせるという、事実上の意味はないが、メンツだけは立つ方法）。麻倉さんはMMCDはDVDに負けた、って書いてますけど、そもそもMMCDは、少なくともまともには発売されてないんじゃなかったですか？　

そうですね。発売はされていないと思います。
たしかに、ほかの「勝ち負け」と一緒にするのは、妥当ではないかも。
まあ、コメントをまとめた記事みたいだから、そこらへんはアバウトかも。

>やはりDVDの成功体験（とそのうまみ？）が大きすぎたのでしょうかね。

やっぱ、一度天下を取っちゃうと、その快感が忘れられないとかw

当時、トップ会談までして破談になったのは、ビックリしました。

MMCDでは、逆にソニーが東芝（のDVD）に妥協した（符号化方法を取り入れさせるという、事実上の意味はないが、メンツだけは立つ方法）。麻倉さんはMMCDはDVDに負けた、って書いてますけど、そもそもMMCDは、少なくともまともには発売されてないんじゃなかったですか？　負けると思ったから事前にすり寄ったわけで、「負けた」という表現はどうなのかと思います。まあ、水面下の統一競争で負けた、という意味ではそうかもしれませんが、それは今回の、市場でガチンコ勝負して負けた、というのと同列ではないと思います。

いずれも事前に片方がすり寄ったのでうまく立ち上がった。ということを、東芝の人は本当によくわかっているはずなのに、今回はすり寄れなかったのは、やはりDVDの成功体験（とそのうまみ？）が大きすぎたのでしょうかね。